Да я конкретно ничего не имел в виду. Просто не стоит идеализировать социалистическую систему. К тому же если речь идет о тоталитарном типе правления. Я еще понимаю  социализм просвященных монархий Европы. А то внутреннее устройство, которое было в СССР обладало достаточным количеством пороков, скажем так. Ну да речь тут ведь не за то!
И наша страна и Европа и Восток и США пришли к ВМВ в результате разрушения Версальской и Дальневосточной систем коллективной безопасности. Те же в свою очередь разрушились из-за двух кризисов 30-х годов, обостривших конкуренцию Англии и США. Отсюда и заигрывание с Германией, как с перспективной силой в Европе и с Японией, как с инструментом борьбы с СССР и КПК на Дальнем Востоке.
А у СССР не было никаких механизмов влияния на политику в Европе вплоть до второй половины 30-х, когда он был милостливо принят (с подачи испуганной Франции) в Лигу Наций. У нас был вообще самый неприемлимый вариант - оказаться под раздачей блока империалистических держав. Благо у них хватило противоречий и без нас. Европейские и заокеанские хищники уже рвали друг из под друга одеяло! Так что наш пакт с Гитлером - это безусловная победа нашей дипломатии. А агрессоры - это страны оси. СССР - никаким боком не подходит. Ну был косячек с Финляндией - да и то - начинали ведь полюбовно! Да и надо помнить, что не так давно - это была часть России...

Не более, чем необходимость, вызванная политической ситуацией.    Что в перечисленном такого сверхъестественно - преступного, чего бы не делали остальные участники ВМВ?
По финской ПростоЛось вроде доходчиво объяснил. В преддверии войны границу край нужно было отодвинуть от Ленинграда. Договориться, по хорошему, с союзниками Гитлера не удалось. Пришлось воевать.

Выселение народов - предателей? Не нужно было с хлебом солью встречать кого ни попадя, белых жеребцов дарить, мусульманские  пронацистские организации создавать и мародерствовать, пока остальные жизни за Родину кладут. Американцы, кстати, не долго думая, всех граждан (и не граждан) США японского происхождения интернировали после Перл - Харбора.

Это что? Усталый мы сейчас о Второй мировой говорим? Я попросил представить список военных преступлений СССР.

Не более, чем избитый штамп, который на самом деле, не так уж трудно опровергнуть.

Инок, ну давай не предвзято смотреть. Финская война - нам была позарез. Границу отодвинуть от Питера. И ведь нормальным финским языком просили финнов подвинуться добровольно. Ан не вняли, суки! Ну тады - звиняйте! ОК! Я принимаю эту точку зрения. Правда вырос встречный вопрос - как быть-то тогда с нападением Германии на Польшу?
Там ведь один в один ситуация. Просили ведь гадов польских на польском языку - отдайте коридор и идите с миром! Нет, уперлись, побежали жаловаться большим дядям (Англии с Францией), хоть одна радость - не побежали к Сталину - а то бы кердык всем планам. Хорошо хоть Сталина все послали на тот момент, и получилось с ним до пакта добазариться!
Так что тут паритет выходит. Либо советское нападение на финляндию - агрессия, либо немецкое нападение на Польшу - необходимость, вызванная политической ситуацией.
Кстати до нашего похода к финнам они союзниками с Германией не были. Мы и войну то тормознули там на пороге полной победы только потому что за них не по детски собиралась вписываться Франция...

ОК! Значит суки кавказские германца встретили хлебом с солью - вот вам казахские степи голые - подыхайте! (То что Магамед Гаджиев Герой Советского Союза - нелепая случайность, остальные точно все предатели, включая женщин, стариков и детей), кстати пленные солдаты - тоже предатели. Все!!! Хули мелочиться!
Встречная мысля - так ведь евреи - те еще хуже кавказцев - Христа распяли и вообще! Может и поделом им всем от поборников чистой расы перепало? 
Кстати куда всех узкоглазых согнали амеры после Перл-Харбора? В Неваду?
А насчет советизации территорий по классовому признаку - так мы когда в Польшу пошли в 39 году - она, война-та и шла уже официальная. Ну и потом, когда освобождали Европу - идеи-то наши гуманные были не для каждого. Не всем нашлось место в новом свободном мире. Вот как и прадеду твоему в 18 году... А истребление по классовому признаку намного гуманнее, чем по национальному?
Нет, что ни говори - с нами не забалуешь! Мы и своим так вливаем, что чужие боятся! В 45 в зону оккупации союзников драпали не только те, у кого реально было рыло в пуху! Драпали и те, кто не вписывался в новый облик, так сказать...
Да просто вдумайся в звук - ЧЛЕН СЕМЬИ ВРАГА НАРОДА. Папа в плену - деткам хрен, а не карточки на жратву!!!!
И вообще, если это все норма жизни, что тогда считать преступлением против человечности?
Причем я не говорю, что мы были хуже. Отнюдь! Просто в достижении своих целей мы были не лучше, чем немцы или американцы. Мы как все... За ту войну - любому участнику будет что предъявить!

Это тоже накладывает отпечаток, безусловно. Правда тогда эскимосы должны быть поголовные монархисты! Как безусловно и то, что из-за своих огромных просторов и ресурсов мы всю жизнь выбирали экстенсивный путь развития в отличие от того же Запада, который из-за вечного жопатолкания на ограниченной территории гораздо рачительнее подходил к освоению даров матери природы. Мы не они - полюбому! 

Так западные демократии и их подпевалы и сделали. способ называется "Держи вора!" 

Да нормально говорим. Может и о разных. Но крови мы с тобой одной! 

Начитался Приказа Ставки Верховного Главнокомандования от 16 августа 1941 г. № 270, в котором после прелюдии говорится:

Приказываю:

1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.

Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава.

2. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам.

Обязать каждого военнослужащего независимо от его служебного положения потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен — уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи.

3. Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности, как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев.

Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах и штабах.

Ставка Верховного Главного Командования:
Председатель Государственного Комитета Обороны
И. СТАЛИН
Зам. Председателя Государственного Комитета Обороны
В.МОЛОТОВ
Маршал Советского Союза
С.БУДЕННЫЙ
Маршал Советского Союза
К.ВОРОШИЛОВ
Маршал Советского Союза
С.ТИМОШЕНКО
Маршал Советского Союза
Б.ШАПОШНИКОВ
Генерал армии
Г.ЖУКОВ

Время было не сахар. Понятно. Но согласись, не ангелы подписывали этот документ!