Как по мне, то Як-3. Люблю я "простые" решения. Вот только проблема, что выпущено их в период войны было крайне мало, а полноценной машиной он стал уже после войны, когда звезда поршневых машин стала закатываться.
Лучший истребитель Второй мировой войны - ваше мнение
Сообщений 11 страница 20 из 23
Поделиться112009-10-09 00:13:54
- Советник
- Зарегистрирован: 2009-04-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 405
- Уважение: [+201/-0]
- Позитив: [+46/-0]
- Провел на форуме:
3 дня 7 часов - Последний визит:
2009-12-31 09:46:16
Поделиться122009-10-09 21:09:04
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1853
- Уважение: [+1175/-1]
- Позитив: [+1453/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 8 дней - Последний визит:
2023-08-08 20:21:33
Точно! Дорога ложка к обеду! 
Поделиться132009-10-12 14:32:37
- Участник
- Зарегистрирован: 2009-09-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 25
- Уважение: [+15/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
21 час 57 минут - Последний визит:
2011-02-27 12:43:06
Калашников написал(а):
Витязь! Куда ты улетел? А твой вариант?
P-39Q "Аэркобра" по моему один из самых лучших истребителей .
Ilya написал(а):
P-51D!!!!
Мустанг хороший самолет, но в вооружении он немного проигрывает другим самолетам из за отсутствия пушки. Аэркобра только в дальности проигрывает Мустангу а по остальным ТТХ ничуть не уступает ему
Наверное если убрать с Р-39 пушку то у него дальность будет сопаставима с дальностью Мустанга. 
Поделиться142009-10-12 14:39:39
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1853
- Уважение: [+1175/-1]
- Позитив: [+1453/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 8 дней - Последний визит:
2023-08-08 20:21:33
Подождём, что скажут другие товарищи!
Поделиться152009-10-12 18:14:19
- Советник
- Зарегистрирован: 2009-04-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 405
- Уважение: [+201/-0]
- Позитив: [+46/-0]
- Провел на форуме:
3 дня 7 часов - Последний визит:
2009-12-31 09:46:16
Русский витязь написал(а):
P-39Q "Аэркобра" по моему один из самых лучших истребителей.
Это в том случае, если моторесурс сократить до 35 часов и использовать тактику Покрышкина, чтобы разогнать его на пологом пикировании. (см. "Я дрался на истребителе"). Для сравнения, у Як с мотором ВК-105ПМ моторесурс был порядка 100 часов, значит, производить моторов надо было существенно меньше. Да и не все лётчики могли себе позволить то, что делал прославленный ас Покрышкин. Уставная тактика воздушных боёв была иной и то, что сходило с рук Покрышкину для других могло окончится трибуналом... Кроме того (я не большой спец в тактике воздушных боёв), подозреваю, что кто-то всё же должен был "утюжить" небо над передним краем, а в этой роли "Аэрокобра" была не подарок.
Поделиться162009-10-13 17:51:28
- Советник
- Зарегистрирован: 2009-07-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 156
- Уважение: [+84/-0]
- Позитив: [+94/-0]
- Провел на форуме:
1 день 7 часов - Последний визит:
2013-08-17 19:23:11
FW-190D и его развитие Та-152!
Первый-самый мощный по вооружению, а второй....Вообще, улёт! 
Поделиться172009-10-16 19:47:04
- Советник
- Зарегистрирован: 2009-04-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 246
- Уважение: [+104/-0]
- Позитив: [+130/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 7 часов - Последний визит:
2013-08-17 11:30:31
Фокке-Вульф 190Д. Я за этот истребитель.
Поделиться182009-10-21 12:42:09
Полностью согласен с Бывалым!
Поделиться192009-10-24 19:49:42
- Участник
- Зарегистрирован: 2009-09-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 25
- Уважение: [+15/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
21 час 57 минут - Последний визит:
2011-02-27 12:43:06
Бывалый, скажите пожалуста какой русский истрибитель (времен Второй Мировой войны) по вашему мнению является лучшим. И какой из наших самолетов мог на равных воевать с FW-190D? Хотелось бы знать ваше мнение.(обычное любопытство). 
Отредактировано Русский витязь (2009-10-25 19:42:50)
Поделиться202009-12-06 17:39:18
109 это классика, вы мессер зря списали ! Для меня он является самым лучшим !
