AlfaModel - Моделизм. Военная техника. История.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » AlfaModel - Моделизм. Военная техника. История. » Оффтоп » Кому на Руси жить хорошо?


Кому на Руси жить хорошо?

Сообщений 41 страница 50 из 76

Опрос

Кому на Руси жить хорошо?
Рабочему

0% - 0
Колхознику

0% - 0
Защитнику Отечества

7% - 1
Массажисту женской сборной по гимнастике

30% - 4
Губернатору области

7% - 1
Депутату Государственной Думы

46% - 6
Инспектору ГИБДД

7% - 1
пенсионеру

0% - 0
Голосов: 13

41

inok написал(а):

Итак: чем "белый террор" кардинально отличался от "террора красного"

Может тем, что красный террор стоял четко на идейной платформе - истребляем классовых врагов, а белый террор - стихия, метание из одной крайности в другую, месть обреченности...
Думаю что-то такое в общих чертах если. Ну и все это наложилось на индивидуальные черты творцов обоих терроров. У кого-то совесть придавлена принципом, у кого-то ее и отродясь не водилось!

0

42

ПростоЛось написал(а):

У кого-то совесть придавлена принципом, у кого-то ее и отродясь не водилось!

Совесть? Интересно, у кого из лидеров противоборствующих сторон, сия эфемерная категория, стояла хотя бы на десятом месте, при необходимости принимать решения. Я, конечно, в курсе, что участники белого движения не присваивали друг другу орденов, ибо война братоубийственная, но убивали восставшую чернь, не смотря на это, достаточно методично, по всем правилам военного искусства.
Вопрос, собственно, не в этом. Согласимся с посылом: большевики - преступники. И что дальше? Исходя из теории эволюции (которая согласно г.Никонову действительна для всего сущего, включая и исторические процессы) побеждает сильнейший. Будь по другому, история прекратила бы свой ход, а человечество регрессировало. Поэтому не признать, что в России одержали верх, на тот период, сильнейшие - погрешить против истины. Не исключено, что отсутствие совести и жалости, сыграло, в том, немаловажную роль.

А "белые"? Они, одержав победу, не стремились бы подавить любой, даже потенциальный очаг сопротивления, не очаг, намек на оное, помня к каким последствиям может привести, ложно понимаемая, "гуманность"?

0

43

1793 год...

Из рапорта революционного генерала Вестермана Конвенту
Вандея больше не существует... я похоронил её в лесах и болотах Саване... По вашему приказу я давил их детей копытами лошадей; я резал их женщин, чтобы они больше не могли родить бандитов. Меня нельзя упрекнуть в том, что я взял хоть одного пленного. Я истребил их всех. Дороги усыпаны трупами. Под Саване бандиты подходили без остановки, сдаваясь, а мы их без остановки расстреливали. Милосердие – не революционное чувство.

Вторит ему генерал Гриньон
Друзья мои, — говорит он своим солдатам в речи, текст которой сохранился, — мы вступаем в мятежный край; я вам решительно приказываю предать огню все, что может быть сожжено, и пронзать штыком всех жителей, которые вам встретятся. Я знаю, что в этом краю могут оказаться и несколько патриотов; но это не имеет значения, мы должны все принести в жертву.

Ничего нового в гражданской войне в России не было...

http://hvac.livejournal.com/366137.html … ght#cutid1 - Вандейская война ч.1
http://hvac.livejournal.com/366554.html … ght#cutid1 - Вандейская война ч.2

увеличить

0

44

Усталый написал(а):

Ничего нового в гражданской войне в России не было...

Совершенно верно, брат. Ни в революции, ни в гражданской войне на территории России не было ровно ничего сверхъестественного, чего не пережили бы другие народы. То есть "особую" "сверхъестественную" негодяйскую сущность и отъявленную кровожадность участников событий оставим на совести "ускорителей" и "реформаторов"?

0

45

inok написал(а):

То есть "особую" "сверхъестественную" негодяйскую сущность и отъявленную кровожадность участников событий оставим на совести "ускорителей" и "реформаторов"?

А какая большая реформа без промыва мозга?  :crazyfun:

0

46

inok написал(а):

Исходя из теории эволюции (которая согласно г.Никонову действительна для всего сущего, включая и исторические процессы) побеждает сильнейший. Будь по другому, история прекратила бы свой ход, а человечество регрессировало.

Роль личности и роль случая в истории неоспорима. И если в общих чертах человечество развивается поступательно, то в отдельных случаях мы знаем оглушительные провалы цивилизаций, когда по многим показателям развития человечество отбрасывалось назад на десятки-сотни лет.
Это я к тому, что не всегда торреодор побеждает (ответ гарсона на вопрос почему сегодня "яйца по торреодорски" такого маленького размера).
А насчет смены строя в России в 17 году - ну что сказать - нарыв зрел, зрел и лопнул... И крупно не повезло тем на чье бытие пришлось это страшное потрясение. А дети их попали под пришествие людоеда Гитлера... Беда одна не ходит...

0

47

ПростоЛось написал(а):

Роль личности и роль случая в истории неоспорима

Долго придерживался полярного мнения. Электрик шестого разряда дядя Коля, в течении пяти минут, придал моим мыслям верное направление.
"Вот смотри, Инок, Россия начала 80 - х стана чинопочитания (она и щас такая же). Все ходят на цырлах вокруг первого лица. Приди, после серии смертей генсеков, к власти, не краснодарский полуграмотный комбайнер, а адекватный, умный мужик, последующей порнографии, по недоразумению, названной "перестройкой" и "новым мЫшлением", могло и не быть."
Ты глянь, разница в один разряд, а какова глубина!

Я бегло рассмотрел вопрос сослагательного наклонения. Уверен, методы "белых" по удержанию власти, мало отличались бы от "военного коммунизма".  Они бы ещё и пол страны в концессию отдали, за долги. Лет на сто.

0

48

inok написал(а):

Я бегло рассмотрел вопрос сослагательного наклонения.

Всегда с большим интересом относился к альтернативкам. К сожалению хорошо обоснованной альтернативной истории по различным моментам немного. Зато много всякого надуманного политически (или коммерчески) ангажированного графоманства в глянцевых обложках. Так что найти хорошую аналитическую вещь в море нынешнего книжного мусора - проблема!

0

49

Усталый написал(а):

К сожалению хорошо обоснованной альтернативной истории по различным моментам немного.

Та ни.  :no:  Ту альтернативку я сам выдумал, только что. Ну мну так показалось.  :crazyfun: Нету денег в стране. Нету заводов и фабрик. Рабочих и некрепких крестьян усех перестрелять бы пришлось, как потенциальную угрозу новой власти. Опять западный капитал? На каких условиях те бабло дают, мы видали. Да и вообще, чего далеко ходить. В 91-м "февралисты" и отвязались. Нравится результат?
Утрировано... утрировано...

0

50

inok написал(а):

Приди, после серии смертей генсеков, к власти, не краснодарский полуграмотный комбайнер, а адекватный, умный мужик, последующей порнографии, по недоразумению, названной "перестройкой" и "новым мЫшлением", могло и не быть."

Веришь в китайский вариант нашего пути? Или до сих пор были бы отделены железным занавесом и ходили бы все в одноцветных пальто как в Северной Корее?

0


Вы здесь » AlfaModel - Моделизм. Военная техника. История. » Оффтоп » Кому на Руси жить хорошо?


Создать форум ©