Исполнилось 70 лет со времени разгрома японцев на Халхин-голе. По этому поводу Правда.Ру опубликовала статью под названием "Страницы истории: разгром на реке Халхин-гол": http://pravda.ru/world/asia/far-east/317709-1/
Среди достаточно широко известных фактов я натолкнулся на следующее.
"Тем не менее победу одержать удалось. Благодаря чему? Об этом – в интервью, которое дал "Правде.ру" военный историк Кирилл Александров.
"Жуков переиграл японцев. Они не смогли противостоять его классической тактике – удару по сходящимся направлениям. Но эта победа Жукова - не только следствие его таланта. Немалую роль сыграло численное превосходство советских войск. (Выделено мной)
Важно и то, что японская военная техника заметно уступала советской по качеству. В таких условиях проиграть было трудно. Но если японцы потеряли 21 тыс. человек ранеными и убитыми, то мы - 26,5 тысячи…", - отметил Александров." (Выделено мной)
Эти сведения "несколько" отличаются от моих представлений. Поэтому я заглянул в историческое исследование "РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. Статистическое исследование": http://www.rus-sky.com/history/library/w/w04.htm#006
Там, в разделе "Разгром японских захватчиков у реки Халхин-Гол (1939 г.)" приведены следующие цифры:
"Советские войска в ходе боев на Халхин-Голе (до середины сентября 1939 г.) понесли следующие потери
Ранено, контужено, обожжено: Командиры 1335 - Мл. Командиры 2123 - Бойцы 11793 - Всего 15251
Заболело: Командиры 85 - Мл. Командиры 127 - Бойцы 489 - Всего 701
Итого (количество): Командиры 1420 - Мл. Командиры 2250 - Бойцы 489 12282 - Всего 15952
Может ли кто-нибудь прокомментировать?
P.S.: Хотел влезть с комментарием на сайт публикации, но там, как обычно в таких случаях, комментарии отключены.