Друг,inok!

Это типичное идиоматическое выражение. Ноу проблем!

Я был сведетелем, когда на одном форуме админ высказал мнение в утвердительной форме, а активный форумчанин принял это за окрик в свой адрес. И хлопнул дверью. После этой истории лично у меня неприятный осадок, т.к. и один и второй - интересные и хорошие люди.
Теперь что-то мне говорит, что закус по теме веры, славянства и т.д. - потек в направлении когда ораторы не слышат друг друга...
Дружище, Инок! Модер тоже человек - его мнение - не есть мнение администрации, да и мнение администрации не имеет здесь значения - пока спор не задевает чести и достоинства участников форума - каждый говорит, что хочет сказать. Не стоит обижаться. Просто нет повода. 

Я этого и не утверждал. Я сказал, что они присутствовали. И свастика не абстрактный рисунок.

В уничтожении евреев присутствовал и этот мотив. Не могут сосуществовать на земле два избранных народа.

Ну, во первых, это традиция. И я не вижу в этом ничего плохого. А вот, то, что атеист не вредит за идею....
После семнадцатого года попов уничтожали, как сословие, не потому что они алчные, развратные и лживые, а потому, что на смену православию должна была прийти другая вера. Дальше продолжать? И так происходит всегда и всюду. Отрицая Бога, люди не становятся научными атеистами, они начинают поклоняться мамоне, золотому тельцу, общечеловеческим ценностям .... Несут свои бабки Гробовому, Мавроди, голосуют за Ельцина и Ющенко.

Я обычно цитирую фразу, которая меня зацепила и отвечаю в меру своего разумения. Не всегда в строчку. Обычная практика на форумах. Так и возникает и развивается дискуссия. Это же не приват чат))))
Считаю конфликт по орг.вопросам исчерпанным.

Есть теория, и я с ней согласен, что люди мало изменились со дня своего возникновения. У древних цивилизаций даже знания были настолько обширными и глубокими, что диву даешься. Орудия труда и оружие уничтожения были более примитивными. И так длились до середины - конца девятнадцатого века. Следовательно и атеисты, безбожники, еретики были всегда.
Впрочем это не столь важно. Различная пропаганда не рассчитана на людей верующих, воцерковленных. Недаром г-жа Нинель не захотела спорить со мной, почувствовав, что я не ровно дышу к православию, а вот люди не определившиеся, сомневающиеся, думающие, что они атеисты, порой ошибочно, и есть тот "пустой сосуд", который можно попытаться наполнить. И всякие богоборческие ресурсы существуют именно для этой цели. Неужели не понятно, что истинно верующего переубедить невозможно, а вот заранее, загодя опорочить каноническую церковь, что бы потом, когда придет время, произвести замену. Точнее подмену одних ценностей на другие. Как вы думаете, то что с нами всеми произошло в конце 80-х начале 90-х как то не подтверждает мои слова? У нас не было истинных ценностей. Вера утрачена. И вместо замшелого и уже всем изрядно надоевшего соц.пакета мы получили то, что имеем. Но совсем не то, к чему стремились. И атеизм, даже научный, не помог.